父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠予的，子女须提供证据对其关于赠予的主张加以证明，未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所提供的相关证据的，法院应综合全案证据情况认定为借款。
案情：父亲尹锡生给儿子尹峰转账千万巨款，因家庭矛盾父母与子女关系恶化，其父亲向某中级人民法院起诉，要求儿子归还借款，儿子尹峰辩称该笔转账是父母对儿子的赠与，请求法院驳回其父亲原告的诉请。
一审某中级人民法院出纳被告尹峰的辩解意见，认定该笔转账是赠与，驳回原告的诉讼请求。
父亲尹锡生不服一审判决，向某高级人民法院提起上诉，二审法院改判，认定该笔转账是借款，判决儿子尹峰返还借款。
儿子尹峰不服终审判决，依法向最高人民法院提起申诉，最高人民法院依法受理申诉，经过受理后裁定如下：驳回尹锋的再审申请。其裁判理由如下：父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠予的，子女须提供证据对其关于赠予的主张加以证明，未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所提供的相关证据的，法院应综合全案证据情况认定为借款。
其根据：中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申4942号
